Den mest succesrige Disney-live-action-genindspilning er helt klart Beauty and the Beast. Er det dog bedre end originalen?
Disney klassiske film er nogle af de mest elskede film nogensinde. Som sådan var fans tøvende, da de lærte, at Disney ville genskabe mange af deres originale animationer som live-action-film. Mens mange af disse live-action-genindspilninger er blevet kritiseret bredt, er der nogle positive aspekter ved disse nye film.
Den mest succesrige live-action-genindspilning er helt klart Skønheden og Udyret . Mens mange af live-remakes er blevet kritiseret for at føle sig som billige efterligninger, havde denne film sin egen identitet. Der var noget nyt at tilføje til denne historie, og fans var glade for at høre det. Det hjælper også med at tegnene i Skønheden og Udyret er jordforbundet i vores verden, hvilket betyder at mange fans kan identificere sig med Belle og kan identificere en Gaston i deres liv. Tjek disse 6 grunde til, at live-actionfilmen var bedre end originalen, og disse 4 grunde til, at originalen altid vil være den bedste.
10Live-action: stjæler rosen
I det originale eventyr Skønheden og Udyret skrevet af Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve i 1740, bliver Maurice fanget af udyret, når han prøver at plukke en rose fra udyrets have for at bringe hjem til Belle. I den originale Disney-film blev dette udeladt, og udyret greb Maurice simpelthen for overtrædelse i sit slot.
I live-action-genindgangen vender Maurices tyveri tilbage til historien. Mens dette vil begejstre elskere af det originale eventyr, tilføjer denne beslutning også en kompleksitet til udyret erobring af Maurice. Selvfølgelig er dette stadig en enorm overreaktion fra udyrets side, men i betragtning af hans følsomme forhold til roser er hans motiver lettere at forstå.
9Original: Excentrisk Maurice
Belle's excentriske, men geniale far Maurice tilføjede en masse glæde til den originale film. Fans forventede en lignende energi fra denne karakter i genindspilningen. Desværre var denne Maurice meget mere tam og kontrolleret. Mens han stadig var strålende, var den finurlighed, som han havde været forbundet med, forsvundet og efterlod fans at savne Maurice, de var kommet til at elske.
8Live-Action: Backstory
I den originale film vides der ikke meget om, hvad der skete med Belle's mor, og intet vides om udyrets fortid. Remake gør et godt stykke arbejde med at give disse figurer mere dybde ved at skabe en baggrundshistorie for dem begge.
Fans får chancen for at se prinsen vokse til en urolig dreng, efter at hans mor døde, hvilket efterlader ham til at blive opdraget af sin grusomme far. Dette er vigtigt, da det viser, at prinsen transformeres efter et mønster af adfærd, ikke et valg under en omstændighed. Belle bliver en kvinde, der er nysgerrig efter sin mor, og Maurices manglende evne til at tale om, hvad der skete tilføjer dybde til begge disse tegn. Når Belle rejser til fortiden med Beast, binder de to sig over tabet af deres mødre.
7Original: Castle Servants
Fans var begejstrede for rollebesætningen Skønheden og Udyret med enorme navne som Ewan McGregor og Ian McKellen portrætterer slottets tjenere. Desværre faldt mange af disse tegn til kort sammenlignet med deres originale former.
Selvom Lumière og Cogworth blev spillet godt, sammenlignede de sig ikke med den legende energi, der eksisterede mellem tegnene i den første film. Og ingen kan erstatte Angela Lansburys fejlfri præstation som fru Potts.
6Live-action: Nye sange
Tre nye sange blev føjet til live-actionfilmen 'Days in the Sun', 'How Does a Moment Last Forever' og 'Evermore.' Disse sange blev alle skrevet af Alan Menken og Tim Rice. At have den originale komponist ombord hjalp disse sange problemfrit med at integrere med de ældre sange.
billeder af udyret fra skønheden og udyret
Mens de tilføjede baghistorien, udførte de også ting, der Menken havde ønsket, men kunne ikke arbejde i den originale animation , såsom at give udyret en magtballade.
5Live-action: Gaston og LeFou
En af de bedste ting ved live-action-genindspilningen er forholdet mellem Gaston og LeFou. Luke Evans og Josh Gad spiller perfekt ud af hinanden og tilføjer nye niveauer til deres forhold. LeFou virkede som intet andet end en dum håndlangere i den originale film. I genindspilningen er han en karakter med sin egen identitet, og hans forhold til Gaston virker mere ægte.
4Live-action: konsekvenser for passeringstid
I den oprindelige film virkede faldet af rosenpedalerne tilfældigt. Mens det var klart, at tiden var ved at løbe ud, forblev alt andet det samme. En smart ændring i genindspilningen gav mere betydning for tidens forløb.
Da rosenbladene faldt, blev slottet og dets indbyggere berørt. Med hvert faldet kronblad begyndte slottet at smuldre sammen, og tegnene forvandledes langsomt og blev mindre som deres menneskelige selv og mere som intime genstande.
3Original: Animation
Mens CGI i live-action er fantastisk på sin egen måde, er der noget specielt ved den originale animation. Da denne animationsstil bliver en saga blottet, er det endnu lettere at sætte pris på denne døende kunstform. Mængden af detaljeret arbejde, der var nødvendig for at trække denne film, er forbløffende. og fans kan ikke lade være med at forblive i ærefrygt for talentet fra de originale animatorer.
toLive-action: Moderne Belle
Belle var altid en hovedstærk og progressiv karakter. Men det, der syntes progressivt ved filmens frigivelse i 1991, holder ikke i dag. For at gøre Belle aktuel og relevant blev hendes karakter moderniseret. Der er specifikke eksempler på hendes kløgt ud over hendes kærlighed til bøger. Hun er vist at være en innovatør og leder, ligesom sin far.
Mens Belle lærer en ung pige at læse i live-action-genindspilningen, fjernes hendes læsning til udyret fra genindspilningen. I stedet er Beast allerede en ivrig læser, og de to binder sig over denne forbindelse. Dette er en anden subtil måde, hvorpå Belle fik mere handlefrihed, da hun delte en forbindelse med udyret over deres lignende interesser og intellekt i stedet for at deres forhold hovedsagelig var baseret på hendes omsorg for udyret.
1Original: Vær vores gæst
Den originale 'Be Our Guest'-scene er en af de mest mindeværdige scener i filmhistorien. De lyse og kontrasterende farver gjorde, at billedet af denne scene skiller sig ud i manges minder. Legespillet mellem Cogsworth og Lumiere i denne scene er sjovt og efterlader fans med et stort smil på deres ansigt. Belle's reaktion på skuespillet vises regelmæssigt, og hendes spænding er håndgribelig. Filmen trækker også information fra klassiske Hollywood-musikalske film og sceneshows, når karaktererne danser på tårne, udfører synkroniseret svømning i en skål sæbe og bryder ind i en kickline.
Der var ingen måde, at CGI-versionen af denne scene kunne sammenlignes med denne ikoniske scene. Den dæmpede farvegane sammen med andre CGI-udfordringer gjorde det umuligt at matche energien i den originale scene.