28 dage senere og 28 uger senere er en duologi af intense gyserfilm, der hjalp med at genoplive zombiegenren, men hvilken af parret er den mest skræmmende?
I kampen mellem 28 dage senere Vs 28 uger senere , hvilket er det mest skræmmende? Zombie-genren er noget uddød i løbet af 1990'erne med kun lejlighedsvise livstegn fra film som Peter Jacksons Hjernedød . Det er svært at tro med deres moderne popularitet, men genren kom kun tilbage til livet takket være succesen med film som Resident Evil og Zack Snyder's Dødens morgenstund genindspilning. Mens instruktør Danny Boyle måske debatterer 'zombie'-koden for hans bidrag til genren, 28 dage senere var endnu et skud i armen for undergenren.
Filmen blev skrevet af Alex Garland og følger en mand, der vågner op af koma for at finde London fuldstændig øde, og han lærer hurtigt en virus, der inficerer mennesker med ren, ikke-destilleret raseri spredt gennem Storbritannien. 28 dage senere blev et ord af mund rædselhit, lavede en stjerne ud af den førende mand Cillian Murphy og betragtes nu som en genreklassiker. En større budgetforfølger fulgte i 2007 med Rose Byrne, Jeremy Renner og Robert Carlyle med 28 uger senere beskriver et forsøg på at genbefolke London efter det oprindelige udbrud; filmen følger en familie, da de forsøger at overleve, når virussen dukker op igen.
hvilke film har orlando bloom været iFortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Mens vi taler om en tredje film, der er dubbet 28 måneder senere er kommet op igen og igen, der er stadig intet tegn på, at det sker; på dette tidspunkt, 28 år senere virker som en mere passende titel. Begge film giver en stor dobbelt horror dobbeltregning, men når det kommer til 28 dage senere Vs 28 uger senere , hvilken film kommer ud som den skræmmende oplevelse.
28 uger senere bevarede meget af det, der fik det originale arbejde, herunder det intense håndholdte kameraarbejde og ubarmhjertige jagtsekvenser. Det forøgede også handelskvoten, da efterfølgningen når, når efterfølgeren sjældent holder pause. Selvom dette giver nogle spændende sætstykker, mister det noget af originalens klaustrofobe intensitet. 28 dage senere lavere budget og mindre plads til en mere intim og til tider skræmmende oplevelse, og det tillod også mere karakterudvikling.
28 dage senere har også de mere ikoniske scener, lige fra Jims stadig kølige gåtur rundt i det forladte London til Franks chokinfektion, når en enkelt dråbe blod lander i hans øje. I modsætning, 28 uger senere mest berømte sekvenser er mere handlingsfokuserede, såsom en helikopter, der skærer et felt fuld af de inficerede op. Begge film supplerer hver især meget godt, men når det kommer til 28 dage senere Vs 28 uger senere , førstnævnte kommer ud på toppen, når det kommer til skræmmer.