History Channel har ikke handlet om historie i årevis, og det har kæmpet lige siden.
Kan du huske, hvornår History Channel faktisk handlede om HISTORY? Vi kan ikke helt lægge fingeren på, da det skete ... Måske var det omkring Gamle udlændinge æra ... Men på et bestemt tidspunkt skiftede History Channel fuldstændigt retning ... Fokus stoppede med at dreje sig om uddannelse og historie, og i stedet var der et næsten hektisk jag for at underholde masserne. Vi begyndte at se et stort antal shows, der tilsyneladende ikke havde noget at gøre med historien. Og når forestillingerne Rørte ved historiske anliggender, kom de ofte ind på området for pseudovidenskab og bizarre konspirationsteorier. Generelt begyndte omdømmet til History Channel at tage et slag.
For at forstå vores pointer behøver du kun se på nogle af de lavest vurderede shows på dette netværk. Næsten alle er enige om, at de i bedste fald var middelmådige ... I det værste fald helt uovervågelig. Vi taler om ædelstene som Sump mennesker, søg efter de tabte giganter, store rejer , og mange andre. Sikker på, disse shows er underholdende. Og hvis du elsker dem, hvem skal vi så diskutere? Men i slutningen af dagen har kritikerne talt. Dette er de mest vurderede shows i History Channel, og hvis de skal være ærlige, fortjener de sandsynligvis deres lave IMDB-scores ...
tyveIce Road Truckers (6.4)
Ice Road Truckers er faktisk ret populær. Nogle vil endda betragte det som et af History Channel's bedste shows ... Men ratings lyver ikke ... Kritikere er ikke ligefrem glad for dette program. Den gennemsnitlige tv-seer er heller ikke en stor fan. Nogle mennesker har beskrevet dette show i mindre end ideelle termer og erklæret, at 'det er lige så spændende som at se nogen køre til supermarkedet.' Og det er hvad Ice Road Truckers handler om.
Dette show handler om folk, der kører lastbiler, og det er stort set det. Ja, det er skudt i Canada, hvor der er nogle ret iskolde veje. Men for det meste bør du ikke forvente at være vidne til noget for spektakulært, når du ser dette show.
19Swamp People (6.5)
History Channel er bestemt ikke fremmed for reality-shows i disse dage. Men af en eller anden grund bliver deres reality-shows bare fremmed og fremmed. Sag og punkt: Sump mennesker . Ja, det er sådan, det lyder - et show om mennesker, der bor i sumpe. Showet fokuserer på et par familier og følger deres aktiviteter, som ofte involverer reb og skyde alligatorer.
Dette show er sandsynligvis populært, fordi folk er interesserede i den såkaldte 'hillbilly' kultur og livsstil. Med en rating på 6,5 på IMDB er det ikke ligefrem en komplet katastrofe. Men mange mennesker er begyndt at blive trætte af dette show, især når årstiderne trækker og fortsætter. Det har gået siden 2010, og det viser ingen tegn på at blive langsommere.
18Skatte dekodet (6.6)
Skatte dekodet var et show, der naturligvis tog inspiration fra succesen med Gamle udlændinge . Selvom forestillingerne er lidt forskellige, appellerer de til det samme publikum - dem, der ønsker at udforske forskellige muligheder for menneskehedens historie og oprindelse. Sendes i 2012, Skatte dekodet udnyttede fuldt ud de 'Nibiru', 'Annunaki' og Mayan Doomsday besættelser, der var voldsomme på det tidspunkt.
Det er præcis, hvad du ville forvente af et History Channel-show i disse dage. En lille smule historisk kendsgerning drysset med rigelige konspirationsteorier og mærkelige myter for godt mål. Ærligt talt er det ikke et særligt dårligt show, men det har en af de laveste IMDB-ratings med 6,6.
17Brothers In Arms (6.2)
Brothers In Arms er en relativt ny tilføjelse til History Channel's lineup, og den fokuserer på militærhistorie fra perspektivet fra to militæreksperter. Showet følger Rocco og Eli, da de forsøger at starte deres egen butik for militære entusiaster. Selvom det lige startede i 2018, får det allerede en temmelig negativ feedback - i det mindste på IMBD.
Scoren på 6,2 forklares af en række skuffede kritikere. Mange mennesker har påpeget, at 20 år kombineret mellem to personer ikke rigtigt tæller som 'ekspert' viden. De er heller ikke tilfredse med antallet af unøjagtigheder inden for dette show, såsom at henvise til en IFV (Infantry Fighting Vehicle) som en tank. I slutningen af dagen var dette show naturligvis beregnet til at appellere til pistolentusiaster ... Problemet er, at de fleste pistolentusiaster synes at vide mere end disse fyre.
16The Legend Of Shelby The Swamp Man (6.2)
Hvis du har set Sump mennesker og du længes efter endnu mere sumpet godhed, der er altid Legenden om Shelby The Swamp Man for at holde dig underholdt. Dette show får faktisk ret positive anmeldelser på IMDB. Af en eller anden grund elsker nogle mennesker denne fyr og hans liv, og de er ikke bange for at dele det. Det ville forklare, hvorfor Shelby samlet set får en temmelig middelmådig score på IMDB.
hvordan slipper jeg af med en andens apple id på min ipad?
Men der er bestemt dem, der absolut hader Legenden om Shelby The Swamp Man . De påpeger, at han er en af de værste rollemodeller, man kan forestille sig, og at intet barn nogensinde bør se dette show. De udtaler også, at Shelbys livsstil er en 'katastrofe, der venter på at ske', hvilket henviser til hans skræmmende mangel på pistolsikkerhed eller korrekt sejladsprotokol.
femtenSøg efter de tabte giganter (6.1)
Eksisterede giganter nogensinde virkelig? En normal person ville se på beviserne, overveje muligheden et øjeblik og derefter straks afvise hele ideen. Ikke disse fyre. Jim og Bill Viera er på jagt efter at finde ægte, konkrete beviser for kæmpe knogler, som tilsyneladende er spredt over hele kloden. Finder de nogensinde nogen knogler? Selvfølgelig ikke. Men hej, det giver god tv.
Eller gør det? Søg efter mistede giganter er bestemt et af de lavest vurderede shows på History Channel - i det mindste ifølge IMDB. Skuffelsen som følge af brugeranmeldelser var altid uundgåelig. Når alt kommer til alt, ville disse fyre helt klart aldrig finde rigtige kæmpe knogler. Hvis de havde gjort det, ville det have været over hele nyheden.
14Big Shrimpin '(6.1)
Med et navn som Store rejer , det var svært at tage denne alvorligt lige fra starten. Og med en rating på 6,1 på IMDB ser det ud til, at dette show aldrig rigtig vandt for mange mennesker. En af de mest almindelige klager over dette show er, at Cajun-dialekten er ekstremt vanskelig at forstå. Selv med de tilføjede undertekster er det svært at holde styr på, hvad der foregår.
Heldigvis foregår der faktisk ikke meget i dette show, hvor mange beskriver det som en 'snooze festival'. Så selvom det er let at følge med, er det ikke ligefrem spændende tv. Vi taler trods alt om rejefiskeri.
13Mærket - 6.0
Markeret er en anden interessant tilføjelse til History Channel - selvom vi ikke er helt sikre på, hvorfor det er på dette netværk. Det er et show om tatoveringer, som helt sikkert vil interessere mange mennesker derude. Nogle af de mest negative anmeldelser påpeger, at emnet ikke er egnet til børn - især episoderne, der fokuserer på banderelaterede tatoveringer. For eksempel er der en hel episode, der fokuserer på den ganske vist smukke tatoveringskultur i Yakuza.
Endnu en gang er dette ikke nødvendigvis et dårligt show. Det sprang bare ikke rigtig for mange mennesker væk, og der blev kun nogensinde offentliggjort et par episoder i denne mini-serie.
12Vi er The Fugawis (5.9)
Nu kommer vi ind på området ud af fem ud af ti ratings, og disse shows viser bestemt en bemærkelsesværdig dip i kvalitet. Vi er The Fugawis efterlod en masse mennesker forvirrede. Hvad skulle dette show være? Udgangspunktet er simpelt - det er et reality-show med fokus på en helt uklar motorcykelklub. Og showet prøvede bestemt at være komisk.
Men i slutningen af dagen var folk ikke rigtig sikre på, hvordan de skulle reagere. Ifølge mange kritikere var vittighederne faktisk ikke så sjove. Andre brugte stærkere sprog og beskrev hele showet som 'usmageligt'. Det hele ser ud til at være en slags parodi, og mange mennesker blev ikke imponeret.
elleveMega Movers (5.7)
I teorien, Mega Movers lyder som et rigtig sejt show. Indstil, og du vil se massive overbygninger transporteres over land, hav og luft med umulig avanceret teknologi. Men i virkeligheden ophidsede showet os aldrig rigtig. Når alt kommer til alt er det ikke så spændende at se store strukturer, der flyttes rundt, som du måske tror. Ofte flyttes disse strukturer utroligt langsomt.
I sidste ende er vi tvunget til at spørge os selv: 'Hvorfor lave et show om dette?' Mange af anmeldelserne beskriver simpelthen showet som 'Okay.' Og på mange måder opsummerer det ene enkle ord fuldstændigt Mega Movers . I sidste ende er vurderingen på 5,7 sandsynligvis velfortjent.
10Axe Men (5.5)
Axe Men er faktisk et af de mere højt profilerede shows på History Channel. Det har stadig intet at gøre med historien, men mange mennesker er indstillet, og mange mennesker har deres egne meninger om dette show. Nogle mennesker elsker det - men at dømme efter IMDB-vurderingen på 5,5 er det sikkert at sige, at disse mennesker er i mindretal.
Mange klager over, at showet synes at være øvet eller koreograferet. Erfarne loggere angiver, at det er utrolig urealistisk, og at 'ingen af disse fyre ville vare en dag på et rigtigt logningssted.' Og selvfølgelig er der dem, der kritiserer dets forherligelse af naturlig ødelæggelse. Dette show stoppede med at blive sendt tilbage i 2016.
9Outback Hunters (5.3)
Som den Huffington Post bemærker, dette show synes at være det australske svar på Sump mennesker . Det er en flok tilfældige mennesker, der skyder og harpunerer gigantiske krokodiller. Samme forudsætning, anden side af kloden. Ikke mange mennesker er vanvittige over dette show, og det burde være indlysende at dømme efter dets ret lave score på 5,3 på IMDB.
Mange kritikere påpeger den fuldstændige mangel på sikkerhed i showet og det faktum, at det er de 'samme gamle croc-ting.' Det gik kun i en sæson, tilbage i 2012. Men hej, hvis du stadig ikke keder dig af vild sump kaos, så er dette show måske bare noget for dig.
8Skivet (5.2)
Der kan ikke benægtes, at mennesker er besat af at se ting ødelagt. Nå, History Channel besluttede at gøre hele dette koncept til et show. Det hedder Skåret . Forudsætningen er enkel - showets vært bruger sin tid på at ødelægge forskellige objekter - normalt ved at skære dem i halvdelen. Hvorfor ville han ødelægge genstande på denne måde? Den vage undskyldning, der tilbydes, er, at han 'prøver at finde ud af, hvordan de fungerer.'
Et eksempel er, da han skar en bil i to. En kritiker påpegede, at han kunne have oplevet det samme ved blot at åbne bilens døre. Andre kritikere påpeger, at der er noget galt, når vi skiver perfekt gode biler og andre genstande fra hinanden til underholdning. Der er masser af mennesker i denne verden, der ikke har adgang til biler.
jamie dornan i engang
7Opfindelse USA (5.2)
Lige fra starten er det klart, at netop dette show var beregnet til at følge i form af Mythbusters og relaterede programmer. Du har alle de nødvendige ingredienser. Lidt punk-udseende forskere og ingeniøreksperter, den generelle fornemmelse af et reality-show og masser af opfindelser at tale om.
Men med en rating på 5,2 på IMDB gik der noget galt. Det er faktisk svært at finde anmeldelser på dette show - hvilket generelt er et dårligt tegn. Ingen anmeldelser betyder, at ingen ser det, og dem, der DIR efterlod en anmeldelse, gik ikke engang med at forklare deres ræsonnement. Opfindelsen USA varede kun i et par sæsoner, og vi er ikke sikre på, at nogen engang bemærkede, at det var væk.
6Pirates Treasure of the Knights Templar (5.2)
Tempelriddernes mysterium? Søgen efter manglende skat? Pirater ?! Tilmeld os. I det mindste er det, hvad flertallet af History Channel-fans tænkte, før de så denne ting. I henhold til IMDB-klassificeringen var dette show lidt floppet, når alt var sagt og gjort. Med en score på kun 5,2 er det en af de lavest vurderede shows i netværkets historie.
Så hvorfor den negative modtagelse? Ifølge de fleste brugeranmeldelser var denne absolut fyldt med falsk historie og pseudovidenskab. I mange tilfælde kørte de ikke engang tests på de artefakter, de havde fundet. Ifølge kritikere undlod de at køre disse tests, fordi de ønskede at 'opfinde' deres egen version af historien.
5Åbenbaring: Dagenes ende (5.1)
Intet som en smule ild og svovl for at vække masserne. Folk har været besat af dommedagsprofetier i tusinder af år, og det ser ud til, at History Channel skubber denne tendens hårdt. Eller i det mindste prøvede de med shows som Åbenbaring: Dagenes ende . Det beskrives som en 'kombination' af en dokumentar og en fiktiv beretning om bibelsk henrykkelse. Med en vurdering på 5,1 var publikum ikke ligefrem begejstret. Så hvad havde de at sige om dette show? Mange mennesker sammenlignede dette show med serier som Gamle udlændinge og andre berømte unøjagtige shows fra History Channel. Men i slutningen af dagen troede de fleste kritikere bare, at det var en dårlig mini-serie.
4Nor 'Easter Men (4.8)
Heller ikke påskemænd er dybest set et andet fiskeshow som Dødeligste fangst . Men dette show nåede aldrig berømmelse og ære for sin inspiration, og det har nu en lav score på 4,8 på IMDB. Så hvad handler dette show om? Dybest set følger vi grupper af fiskere med base i Gloucester, New Bedford og Portland. Kritikerne beskylder dette show for det åbenlyse - tjene penge på succesen med Dødeligste fangst . Men ærligt talt kom showet aldrig rigtig langt, og med kun tre episoder var der næppe nok tid til at skrive en check - endsige indløse det. Alt i alt modtog dette show sandsynligvis en sådan negativ modtagelse, fordi det blev annulleret, og det var bare ikke meget interessant.
3Chasing Mummies (4.6)
Zahi Hawass er et massivt navn i egyptologiens verden, og et eller andet sted langs linjen History Channel besluttede at give ham sit eget show. Var dette en god idé? Måske. Men faktum er stadig - Jagter mumier er en af History Channel's lavest vurderede shows nogensinde, med en score på kun 4,6. Endnu en gang ser det ud til, at History Channel fokuserede på at skabe et sjovt reality-show snarere end at uddanne folk om historie.
Nogle mennesker kan nyde den scripted karakter af dette reality show. Flertallet af kritikere så det naturligvis ikke sådan. De beskylder showet for at fokusere på Hawass 'liv snarere end selve egyptologiens proces.
toMilliarder dollar vrag (4,6)
Et skibsvrag fyldt med skat skal være sjovt. Det skal være fængslende, fængslende og ærefrygtindgydende. History Channel's Milliarder dollar vrag synes ikke at være nogen af disse ting, og det mislykkes derfor. Med en score på 4,6 er den næsten bundbunden med hensyn til IMDB's klassificeringssystem. Dette show handler om en fyr, der søger efter skjult skat i sunkne skibsvrag.
Anmeldelserne gør det smertefuldt klart, hvorfor dette show er bedømt så dårligt. Med en kritikers ord: 'Der sker aldrig noget.' Du afstemmer i håb om, at nogen til sidst finder skat, men det ser bare ud til at trække og fortsætte. Det er en skam, fordi forudsætningen har så meget løfte.
1Blodpenge (4.1)
Vi ved ikke rigtig hvorfor Blodpenge er vurderet så lavt ... Men det er bestemt en af de laveste scores, vi nogensinde har set på IMDB, kun 4.1. Det ser ud til, at dette show ikke varede meget længe - og der var kun få episoder til den første sæson. Derefter blev showet formodentlig aflyst. Som vi nævnte før, er det næsten værre at have INGEN anmeldelser end at have dårlige anmeldelser ... Og det er meget svært at finde nogen form for feedback om dette show. Hvis ingen ser på Blodpenge , det er sandsynligvis ikke særlig godt. Dette show handler tilsyneladende om unge børn, der arver deres forældres forretninger og forsøger at få det hele til at fungere.