Stanley Kubrick var en visionær filmskaber og film, som f.eks 2001: A Space Odyssey , Ondskabens hotel , og En Clockwork Orange cementerede ham som en af de største instruktører i Hollywoods historie. Men der er et par Redditors, der ikke er så besvimet over hans perfektionistiske og omhyggelige filmskabelse.
RELATERET: De 10 bedste filmatiseringer af tv-shows, ifølge Reddit
Kubrick har ofte holdt publikum på en armslængde, da det er så svært for seerne at få forbindelse til en film så steriliseret og perfekt. Det har ført til tonsvis af upopulære meninger om instruktøren, uanset om det er, at hans film er charmerende, eller at han er for prætentiøs. Og da han også er kendt for at være notorisk hård at arbejde med og behandle hans cast og besætning forfærdeligt, har det ikke ligefrem hjulpet Redditors med at varme den kontroversielle filmskaber.
Dr. Strangelove er ikke god
Interessant nok, Dr. Strangelove er en af Kubricks mest eksperimenterende film, da komedie var en genre, der stort set var uudforsket af instruktøren. Og selvom mange roser krigssatiren som en klassiker, er det ikke alle, der tænker det samme. Brax611 synes, filmen fra 1964 'var både kedelig og usjov'.
Det er forståeligt at se, hvorfor nogle mennesker måske synes, at filmen ikke er så sjov, da komedien stadig har den indviklede og kæmmede tilgang, og alt er præcis på det rigtige sted uden plads til fejl. Den typiske Kubrick-teknik ville normalt ikke fungere sammen med en komedie. Peter Sellers har dog aldrig været mere fængslende i en film, og det er et af de bedste eksempler på en skuespiller, der spiller flere karakterer. For ikke at nævne, at der er så mange ikoniske linjer.
2001: En rumodyssé er barnlig
Når det kommer til film, der var langt forud for deres tid, 2001: A Space Odyssey er et godt eksempel. Der er endda sci-fi-film udgivet i dag, som ikke er i samme skala som filmen, der blev udgivet for mere end 50 år siden. Og hvis det ikke blev fejret nok, er det en af Martin Scorseses yndlingsfilm gennem tiden.
Men på trods af dens praktiske virkninger, der fremmer industrien i årevis, Hairyyams synes filmen er barnlig. Redditor henviser mere til plottet end de tekniske aspekter, da de klager over, at 'det er ligesom, hvis du tog 1970 og satte det i rummet.' Og hvad de mener er, at ingen af filmteknologien virker så avanceret, at den kunne tillade karaktererne at rejse mellem planeter.
Shelley Duvalls præstation var bedre end Jack Nicholsons In The Shining
Det må have været så svært at udnytte det niveau af psykotisk adfærd, som Jack Nicholson skildrer med Jack Torrence, men han gør det, og til tider er det så let at glemme, at det faktisk er Nicholson på skærmen. Hans medstjerne, Shelley Duvall, har ikke helt samme anerkendelse som ham, og hendes præstation i Ondskabens hotel var ikke så rost. Desværre blev hun endda nomineret til Razzie for værste skuespillerinde. Imidlertid, Triciemilits mener, at 'hun var bedre end Jack, og hendes præstation havde lag.'
Men Redditor påpeger også, at Duvall blev frygtelig mishandlet af Kubrick, som havde en tendens til at behandle sine skuespillere forfærdeligt. Og hvis han var holdt op med at fornærme hende og tilsyneladende prøvede at få hende til at få et sammenbrud, kunne han sandsynligvis have fået en bedre præstation fra hende. Ikke desto mindre er Wendy stadig Kubricks stærkeste kvindelige karakter .
Kubrick er den mest overvurderede instruktør
Flere navne bliver ofte kastet rundt, når man diskuterer, hvem den største filmskaber gennem tiderne er, om det er Martin Scorsese, Alfred Hitchcock eller Quentin Tarantino. Men et navn, der bliver nævnt mere end næsten noget andet, er Kubrick, og et Redditor synes det er underfortjent.
RELATERET: De 10 mest latterlige dialoglinjer nogensinde, ifølge Reddit
Redditor hævder, at 'gode film skal underholde og røre din sjæl og sind. Et træk, som jeg simpelthen ikke kan finde i Mr. Kubricks film.' Og mens visse film af ham er bevidst kolde og mangler hjerte, som f.eks En Clockwork Orange , han har masser af film, der er både underholdende og fulde af sjæl. Bredt lukkede øjne handler om et par, der forsøger at forene deres forhold, mens de stadig er en dyb film fuld af ideer, og det diskuteres stadig den dag i dag.
Pauline Kaels negative anmeldelse af A Clockwork Orange er spot on
EN slettede Redditor bemærker, at Pauline Kael, som var en af de mest respekterede filmkritikere, havde ret i en af sine mere upopulære anmeldelser. I Kaels anmeldelse af En Clockwork Orange , forklarer hun i bund og grund, at volden i filmen var fuldstændig unødvendig, og det kan opsummeres, når hun skriver: 'Kubrick er fast besluttet på at være pornografisk, og han har intet talent for det.
Det ser mere end noget andet ud til, at brugeren er utilpas ved, at Kubrick fortæller dem, hvad de ikke vil høre. Og Alex er en fuldstændig ulidelig hovedperson, men ingen, der ser filmen, føler nogensinde nogen sympati for ham, og det er det heller ikke meningen, at nogen skal. Det handler om grådighed og en over-forkælelse med lystbetonethed, og det er nødvendigt at se, hvor ulækker og voldelig hovedpersonen er. Ellers ville der ikke være nogen sammenhæng eller årsag til følgende begivenheder.
Kubricks film er charmeløse
ReggieLeBeau mener, at filmskaberens film ikke kun har nogen sjæl, men de er fuldstændig charmerende. De hævder, at charme er 'essentiel for film generelt', og at de ikke kan forbindes med en film uden den.
Men Kubrick havde ikke ligefrem til hensigt at lave en charmerende film, og han ville udfordre publikum ved at undergrave forventningerne og få dem til at tænke selv. Hans film er udforskninger af den menneskelige psyke, hvad enten det er at forsøge at forstå, om voldelige mænd kan (og bør) udsættes for tvungen psykologisk rehabilitering, eller de virkninger, krig har på en person.
Eyes Wide Shut er en dårlig film
Bredt lukkede øjne var den sidste film Kubrick instruerede før sin død, og filmen blev udgivet posthumt. Det er på grund af dette Louieanderson mener, at 'alle forsvarer denne film til ære for Kubriks arv snarere end på dens fortjenester.'
RELATERET: 10 efterfølgere, der kun er dårlige sammenlignet med deres forgængere, ifølge Reddit
Men ligesom alle Kubricks film, vil seerne ikke få nogen glæde ud af filmen, hvis de bare tager alting for pålydende. Filmen skal næsten afkodes, og en del af det sjove er at diskutere hvad Bredt lukkede øjne handler i virkeligheden om, om det er Illuminati, børnebortførelse eller social status.
Alt Kubrick gjorde var fantastisk undtagen Barry Lyndon
Selvom Barry Lyndon betragtes generelt som en af Kubricks svageste film, den er stadig ret rost. Men Tomhyde098 blev overvældet af dramaet fra 1975 og forklarede, at 'jeg altid har tænkt på Barry Lyndon som bryllupskage. Det er smukt at se på, men det smager forfærdeligt.'
Redditor gør en stor pointe, da alt ved det, uanset om det er placeringerne eller kostumedesignet, er smukt. Det er dog stadig en fascinerende fortælling om forræderi, da den følger en irer fra det 18. århundrede, der gifter sig til ekstrem rigdom og bliver en aristokrat. Men at være over tre timer lang, kræver det bare en lille smule tålmodighed.
Kubricks film er irriterende og prætentiøse
9291 holder ikke instruktøren lige så højt som andre filmfolk, og de mener, at hans film, der er irriterende og prætentiøse, vil være Kubricks arv. Redditor hævder, at Kubrick sidder med en gruppe af 'instruktører, der henleder for meget opmærksomhed på deres egne stilarter som Abrams, Nolan og Tarantino.'
hvem er med i den nye transformers-film
Men selvom de måske lægger så meget vægt på deres egne stilarter, er det det, der gør disse instruktører, inklusive Kubrick, til visionære, da så få andre filmskabere er så omhyggelige, som de er. Og om noget, så sidder Kubrick ikke med de instruktører, da han er den eneste af den flok filmskabere, som Redditor nævnte, der har lavet film af mange forskellige genrer. Kubrick har lavet en gyserfilm, en komedie, en sci-fi film, et par krigseposer og en dramathriller, hvorimod de andre instruktører generelt holder sig til en eller to genrer.
A Clockwork Orange er Kubricks eneste store film
På den helt modsatte side af spektret til Kaels berygtede anmeldelse, Mmmmmr1 tænker ikke bare En Clockwork Orange er fantastisk, men at det er Kubricks eneste store film. Reddit-brugeren hævder, at 'if En Clockwork Orange fandtes da ikke Paths of Glory, The Shining, 2001, Dr. Strangelove , alle kan konkurrere som hans største arbejde.
Men statistik lyver ikke, og mens En Clockwork Orange er deroppe som en af hans bedste, den deler den samme gennemsnitlige IMDb-score på 8,3 med 2001 . Og den har endda en lavere score end begge Dr. Strangelove og Ondskabens hotel , som deler en score på 8,4.
NÆSTE: 10 roller, der skadede en skuespillers karriere, ifølge Reddit