Begge er animerede komedier med rå humor og kontroversielle karakterer, men der er et par ting, som South Park gør bedre end Family Guy.
Natalie dormer game of thrones sæson 2
South Park og Familie fyr er to shows, der konstant bliver sammenlignet med hinanden. Sikker på, der er nogle ligheder mellem de to programmer. De er begge hårde. De er begge animerede. De er begge sjove. På trods af disse få elementer adskiller Parker og Stones show sig meget fra Macfarlanes. Det ene show er et satirisk mesterværk, mens det andet er ren underholdning. Den ene tilbyder stof til eftertanke, mens den anden tilbyder kyllingekampe. Begge shows er bevist i stand til at tilbyde intelligent humor, men den ene er i stand til at gøre det meget oftere og mere præcist end den anden.
Så lad os se på nogle af tingene South Park er i stand til at gøre det bedre end Familie fyr .
10South Park er mere original
Familie fyr har været udsat for en masse kritik gennem årene for at være en ripoff af The Simpsons . Peter nævner endda i en sæson 14 episode, hvordan deres show har stjålet meget fra Matt Groening's mesterværk. Der er også debat, der svømmer over Stewie Griffin som en uoriginal karakter, hans identitet stammer fra en 90'ers tegneseriefigur ved navn Jimmy Corrigan.
South Park derimod er dets egen enhed. South Park skaberne Matt Stone og Trey Parker har taget Stan og Kyle ud af sig selv, mens Cartman repræsenterer den mørkeste side af dem. Originaliteten i South Park gør det langt mere mindeværdigt og unikt end Family Guy.
9South Park er satirisk
Mens South Park er satirisk og udleder sin humor på bekostning af mindre sindige Familie fyr skaber ofte ubevidst vittigheder, der går på bekostning af mindretal og undertrykte. For eksempel i South Park, serien gør narr af Cartmans antisemitisme ved at fremhæve hans uvidenhed, når det kommer til den jødiske tro. Han kommenterer til Stan og Kenny, hvordan de ikke alle kan komme til himlen, fordi Kyle er en 'J-o-o' (Cartmans mislykkede forsøg på at stave ordet 'jøde'), hvilket beviser, hvor uoplyst han er.
Men når det kommer til Familie fyr viser showet ofte racistiske, sexistiske og antisemitiske vittigheder, der rent er skabt af overdrevne stereotyper. Vi skal grine af Quagmires sexistiske narrestreger på bekostning af de kvinder, han mishandler, mens det med Cartman er meningen, at vi griner af hans fuldstændige uvidenhed, når det kommer til pigerne i hans klasse. South Park peger en anklagende finger på den uvidende, mens Familie fyr er bare uvidende.
8South Park har et faktisk plot
South Park skabte en hel toparts-episode kaldet 'Cartoon Wars', hvor Cartman forsøger at få Familie fyr trak luften ud. Han kan ikke stå Familie fyr fordi det ikke har noget plot og simpelthen er en blanding af cutaway efter cutaway. Senere opdager han sandheden om Familie fyr - At det er skrevet af manater. Disse manater henter deres ideer til Familie fyr fra 'Idea Balls', der blandes tilfældigt, indtil en vittighed til en episode kan komme ud af den. Når Cartman påpeger hvordan Familie fyr er bare en helt tilfældig vittighed efter den anden, han føler sig overlegen i det faktum, at South Park holder sig til et plot. At have en plotline for hver episode giver meget mere plads til karakterudvikling, da Cartman påpeger i det potentielt mest meta-øjeblik i serien.
Kyle: Cartman! Slip mig ud af dette dumme net!
Cartman: God Kyle! Det er god vrede, du viser der, kan du se det? Det er følelsesmæssig karakterudvikling baseret på hvad der sker i historien ... slet ikke som Familie fyr .
7South Park har stærkere karakterer
Som tidligere nævnt gør det meget lettere at se disse karakterer som fuldt kødede væsener snarere end tegn, der udelukkende eksisterer til oprettelse af en vittighed, når man har et plot i hver episode. For eksempel er Megs hele karakter på Family Guy designet omkring hende som familieens boksesæk. Selvom Family Guy har været i årtier, ved vi stadig intet om hendes karakter ud over det faktum, at hun konstant misbruges. På South Park , Butters bruges ofte som boksesæk, men alligevel ved vi så meget om hans karakter. Han er tredimensionel, og det samme er flertallet af tegnene på South Park , alligevel på Familie fyr , det føles ofte som om Stewie og Brian er de eneste noget uddybede bidragydere til serien.
Ofte tændt Familie fyr , vil tegnene gøre noget helt ud af karakter for at få en vittighed ud af det, mens South Park forbliver konsistent med hvert medlem af dets småbyensemble.
6Cartman vs. Stewie
Cartman og Stewie har ganske vist masser af ligheder. Begge ønsker verdensherredømme, begge er seksuelt forvirrede, begge har udstoppede dyr, de er besat af, begge betragter sig selv som onde hjerner. De er også begge sjove. Igen ændrer Stewies karakter meget af tiden baseret på hvad der ville blive betragtet som 'sjovt', mens Cartman altid vil være Cartman.
vil der være en stillehavsfælg 2
Han spiller en bestemt rolle i byen South Park som det sadistiske lille fede barn, som alle hader, mens Stewie kun kan forstås af Brian. Stewie spiller ringe som ingen rolle i omverdenen, fordi alle bare ser ham som en baby, så det er næsten umuligt for ham at udvikle et meningsfuldt (eller i det mindste komplekst) forhold til nogen anden end hans hund.
5South Park har stærkere beskeder
South Park er fyldt med strålende visdom i næsten hver episode og har et stærkt moralsk kompas igennem. Familie fyr vil komme med en moral til en episode ind imellem, men det ser mest ud til at være afledt af en eftertanke.
Mens South Park er sjovt, formår det også at indsætte en filosofisk holdning, der er i stand til at give seerne mad til eftertanke. Familie fyr i bedste fald er sjov- (ish) underholdning uden vægt på det.
4South Park har bedre animation
Vi taler ikke om 90'erne South Park med den skøre animation. Vi taler om South Park der har været i over et årti med de smukke billeder. Engang virkede SP som det sidste show, der havde 'smukke visuals', men tingene har ændret sig til det bedre. Den glitrende sne og de rige farver tegner et romantisk billede af den lille bjergby, og animatorerne fortjener al den respekt, de kan få.
Tegnene er på South Park er også meget mere visuelt tiltalende end tegnene på Familie fyr . Animationen i South Park får børnene til at se sød ud, mens Familie fyr tegn har mindre varme til deres udseende. Det er også vigtigt at bemærke, hvor meget mere ekspressivt South Park tegn vises i sammenligning med dem på Macfarlanes show. Det skal være overdrevet, og South Park synes at drage fordel af denne opfattelse og skabe meget mere interessant og tilgængelig visuals.
3South Park har mere hjerte
South Park var den grove voksen tegneserie, der overraskende blev følelsesladet, før den blev betragtet som kølig * hoste hoste Rick og Morty / Bojack Horseman hoste hoste *. Showet er ikke bange for at præsentere tegn, der virkelig bryr sig om hinanden og er villige til at risikere deres liv temmelig ofte for hinanden.
I 'Kenny Dies' er hele episoden bygget som et drama snarere end en komedie. I det bliver Kenny diagnosticeret med en terminal sygdom, og drengene lider meget, mens de prøver at forstå, at deres bedste ven er ved at dø. I episoden 'Du bliver gammel' indser Stan, at han er helt deprimeret og føler sig følelsesløs over for verdenen omkring ham. Kyle og Cartman bliver endda til at blive bedste venner i denne episode og markerer et ret intens skift i karakterudvikling. I 'The Hobbit' bliver Wendys værdier trampet på og kompromitteret med et ret ødelæggende resultat som et resultat. South Park er ikke bange for at placere følelser over komedie fra tid til anden, mens Familie fyr har tendens til at holde fast i sine endeløse kneb og udskæringer.
hvem er Adam i slutningen af guardians of the galaxy 2
toSouth Park er villig til at tage flere risici
I et interview til Larry King Live , Penn Teller og Seth Macfarlane debatterer om en episode af South Park gik for langt. De diskuterer specifikt en vittighed, der endte med at sætte Stone og Parkers liv i fare. Macfarlane hævder, at han ikke synes, at en livstruende vittighed er værd at fortælle, og at han ville spørge sig selv 'Er denne vittighed sjov nok til at sætte mit liv i fare?' mens Teller chimes tilbage på, hvordan det ikke handler om, hvorvidt en vittighed er sjov nok eller ej, det handler om at have et moralsk kompas og stå op for det, du tror på.
I 'Cartoon Wars Part 2' har Cartman og Kyle denne nøjagtige diskussion med Family Guy tv-direktør.
Kyle: Bare tænk på, hvad du laver for ytringsfrihed! Du kan ikke gøre, hvad han vil (henviser til Cartman) bare fordi det er ham, der truer dig med vold.
1South Park gør et bedre job med verdensopbygning
South Park har gjort et fremragende stykke arbejde med at skabe en særskilt by med excentriske karakterer, som alle har et specifikt forhold til hinanden. Dette er en lille podunk by, hvor alle ved stort set alt om alle.
Tegnene er på South Park føles som et ægte ensemble, mens den videre Familie fyr byen Quahog synes ikke at have noget af den slags. Vi kan forholde os til South Park, vi kan se os selv og vores kære som mindre overdrevne versioner af disse karakterer. På Familie fyr , det er lidt svært at forholde sig til en ond baby og en talende hund.