De 10 dyreste specialeffekter, der så forfærdelige ud

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Med fremkomsten af ​​moderne teknologi er himlen virkelig grænsen, når det kommer til skabelse. Det er klart, at teknologi har hjulpet alle på mange måder og gjort alles liv lettere, men det har også åbnet op for en helt ny verden af ​​underholdning, som virkelig ikke kunne have været opnået tidligere. Specialeffekter har gjort det muligt for film- og tv-industrien at gøre fantasier til en slags virkelighed.





RELATERET: De 10 dyreste Game Of Thrones-episoder i årtiet






Kvaliteten af ​​nogle af disse visuelle effekter er helt forbløffende, og det faktum, at grafikere har formået at skabe så realistiske og detaljerede billeder, er forbløffende. Visuelle effekter er dog virkelig en kunst, og der er desværre nogle ikke store kunstnere derude. Når CGI går galt, går det virkelig galt, og det er 10 film, der brugte en formue på CGI, der endte med at se helt forfærdelige ud.



Den grønne lanterne

At skabe en film, der problemfrit blander CGI med live action, kan være svært under de bedste omstændigheder. Men når Den grønne lanterne besluttede, at det ville være en live action-film med en CGI-dragt til Hal Jordan, de havde virkelig brug for at sikre, at den i det mindste var bedre end dette.

At få rigtige mennesker til at interagere med specialeffekter er et hårdt arbejde, men da de indså, at Hal lignede Ryan Reynolds' afhuggede hoved oven på en tegneserie Green Lantern-dragt, skulle de være gået tilbage til tegnebrættet eller forkastet ideen helt.






Blarp i Lost In Space

At lave levende væsner ud af specialeffekter er noget, der er blevet drastisk forbedret i løbet af de sidste par år, men de fleste mennesker vil stadig ikke forveksle et CGI-dyr med et rigtigt. Og de tidlige dage af disse forsøg på at lave noget levende ud af ingenting var endnu værre.



RELATERET: 10 dyreste tv-afsnit i årtiet






Der er dog noget visceralt galt med det animerede abevæsen Blarp i filmen Forsvundet i rummet . Karakteren ser fuldstændig falsk ud i sig selv, men udover at den ikke ser ægte ud, er den også et absolut mareridtsbrændstof. Det ser ud til, at de sigtede efter noget sødt, men endte med noget skræmmende.



The Rock In The Mummy vender tilbage

På den ene side ender det generelt med at blande en rigtig skuespiller sammen med en form for computeriserede specialeffekter til at se et rod ud, i det mindste i nogle tilfælde. Men på den anden side har vi denne idé, som dybest set er en fuldstændig computergenereret version af en bestemt skuespiller.

Hvis denne særlige scene var en slags motion capture-optagelser lavet til et videospil, ville alle sandsynligvis være enige om, at det er en god repræsentation af Dwayne 'The Rock' Johnson . Dette formodes dog at være den rigtige Dwayne 'The Rock' Johnson. For det er på tide, Mumien serien har faktisk nogle relativt imponerende specialeffekter, men dette er tydeligvis ikke en af ​​dem.

De inficerede mennesker i I Am Legend

Dette er naturligvis ikke en hård og hurtig regel for specialeffekter, men der ser generelt ud til at være en skala over de nemmeste ting at replikere versus de sværeste. Det nemmeste ville nok være et livløst objekt, mens det sværeste ville være oprettelsen af ​​en CGI-person.

Det er klart de inficerede mennesker i I Am Legend formodes at være tættere på zombier end mennesker, men de ligner virkelig heller ikke. De er meget tydeligt tegnefilm overlejret på en virkelig verden, og det kan være svært at suspendere vantroen i en thrillerfilm, hvis skurke er så åbenlyst falske.

Surfingscenen i flugt fra LA

Denne specielle effekt er virkelig så dårlig, at den næsten er god. Flugt fra LA er en film, der bestemt ikke tager sig selv for seriøst, hvilket bevises af, at de på et tidspunkt har fået Kurt Russell og Peter Fonda til bogstaveligt talt at surfe på en tsunami for at jage Steve Buscemi ned i sin bil.

hvor gammel var mila kunis i det 70-show

RELATERET: De 10 dyreste Marvel-film nogensinde lavet

Det er indlysende, at netop denne scene bruger en masse fragmenter af ægte optagelser og splejser dem sammen i scenen, men den skarpe forskel mellem forskellige lag af scenen er så tydelig, at det ligner noget, som din high school AV-klub kunne udrette med en grøn skærm.

Hulken

For at være retfærdig ser selv den seneste MCU Hulk, mens gengivelsen af ​​Mark Ruffalos ansigt såvel som den animerede karakters følelsesmæssige udtryksevne er imponerende, falsk ud. Men når han er set på i sammenligning med Hulken i Ang Lees Hulk det er svimlende at indse, hvor langt specialeffekter virkelig er nået.

Denne version af Hulk ligner et legetøj. Det ville ikke være et problem i nogle arenaer, men dette er en meget mere stemningsfuld og mere dramatisk gentagelse af denne klassiske karakter, så den corny gengivelse af hans CGI-modstykke er endnu mere malplaceret, end han normalt ville være.

Den remasterede Jabba The Hutt

Hvad er virkelig frustrerende ved CGI-versionen af ​​Jabba the Hutt, der er blevet tilføjet til den originale trilogi af Star wars film er ikke bare, at den er dårlig. Det var, at det var helt unødvendigt. Ideen med at remastere film med bedre visuelle effekter er faktisk ret cool, men denne version af Jabba ser faktisk værre og falskere ud end den originale dukke.

En remaster burde tilføje noget mere til den originale version af en film, men dette forringer virkelig den overordnede æstetik, og selvfølgelig er kontrasten mellem en computeriseret karakter og praktiske old-school effekter chokerende.

Harry Potters trold

Der er ikke megen kritik, der kan fremføres over for Harry Potter film, fordi der er så få ting i filmene, der er direkte dårlige. Troldescenen er dog nok det værste CGI-øjeblik.

RELATERET: De 10 dyreste Disney-film nogensinde lavet

Trolden i sig selv ser tegneserieagtig og bizar ud, og filmen tager virkelig tingene op, når de får Harry Potter til selv at hoppe oven på trolden i hans bestræbelser på at besejre den. Den visuelle effekt får Harry bogstaveligt talt til at ligne en tegneserie, hvilket ville være helt fint, hvis selve filmen var en tegneserie, men ser hylende dårligt ud i en live actionfilm.

Scooby Doo

Dette kan ærligt talt være en upopulær mening, men der er bare visse ting, der aldrig bør forsøges i live action, fordi nogle tegnefilm ikke oversættes, uanset hvad nogen gør.

CGI'en i Scooby Doo live-tilpasninger kunne sandsynligvis være blevet forbedret, men ærligt talt, ikke meget. Denne tegneseriehund fungerer specifikt, fordi han er en tegneseriehund, der lever i en tegneserieverden. At forsøge at smelte den tegneseriefigur sammen med en forholdsvis ægte, men stadig tegneserieagtig verden, virker bare ikke, og resultatet er bare en fuldstændig bizar karakter og totalt unødvendig film.

Plæneklippermanden

Det er meget muligt, at effekterne i Plæneklippermanden var meget avancerede for deres tid, men bare fordi de kunne gøre det, betyder det ikke, at de burde have gjort det. Plæneklippermanden er en løs tilpasning af en Stephen King-historie, men det var tydeligvis tænkt som en højteknologisk version af Blomster til Algernon .

Det er historien om en simpel mand, der bliver et eksperiment i kunstigt forbedret intelligens, og han beslutter sig til sidst for at opgive sin krop for at leve i virtual reality. Men når virtual reality ser sådan ud, er det svært at tro, at selv den mest simple person ville vælge den frem for den virkelige verden.

NÆSTE: 12 dyreste filmstunts nogensinde filmet